【民法】111 年試題高考地政：正當防衛及緊急避難條款

【目錄】

【問題】

甲嗾使其比特犬追咬老翁乙，行人丙路見不平，乃奪取路人丁之手杖打犬。結果比特犬被打傷而逃；然丁之手杖打犬時，應聲折斷。乙之長衫亦被比特犬所咬破，而免於犬咬之災。試申論丙對於甲之比特犬傷、丁之杖斷、乙之長衫破損，各應負擔損害賠償責任否？

（歷屆試題可在考選部查詢下載。）

【答案】

依民法，說明如下：

丙可對甲之犬傷主張正當防衛，不負損害賠償責任

侵權行為：
- 依民法第 184 條，因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
- 甲可以民法第 184 條，主張丙的侵權行為，負損害賠償責任。
正當防衛：
- 依民法第 149 條，對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。
- 丙可依民法第 149 條，主張正當防衛，不負損害賠償責任。