【民法】112 年試題地方特考地政:主張無權占有及不當得利

【目錄】

【問題】

甲、乙、丙就三人分別共有之 A 土地協議分割不成後,甲可否單獨向法院請求裁判分割 A 土地?經法院判決確定三人依序各自分得 A1、A2、A3 土地後 , 甲於三人未依前述法院確定判決辦妥分割登記前 , 除利用其所分得之 A1 土地外 , 並擅自使用乙分得之 A2 土地的一部分時,乙對甲得為如何之主張? 

(歷屆試題可在考選部查詢下載。)

回到目錄

甲可單獨向法院請求裁判分割

  1. 民法第 824 條第 2 項,分割之方法不能協議決定,或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者,法院得因任何共有人之請求,命為下列之分配:
    • 以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者,得將原物分配於部分共有人。
    • 原物分配顯有困難時,得變賣共有物,以價金分配於各共有人;或以原物之一部分分配於各共有人,他部分變賣,以價金分配於各共有人。
  2. 個案情形:
    • 共有人(甲、乙、丙)協議分割不成。
    • 甲可依民法第 824 條第 2 項,向法院聲請裁判分割。

回到目錄

甲在辦妥分割登記前,擅自使用乙的土地情形

  1. 民法第 824-1 條第 1 項,共有人自共有物分割之效力發生時起,取得分得部分之所有權。
    • 亦即,裁判分割確定時,即是共有物分割之效力發生時。
    • 即使未辦妥分割登記,共有人還是取得單獨所有權。
    • 民法第 759 條,因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為,於登記前已取得不動產物權者,應經登記,始得處分其物權。
      • 亦即,共有人未登記前,不能處分其物權。
  2. 甲未經乙的同意,擅自使用乙的土地,乙可主張:
    • 無權占有:依民法第 767 條,所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。
      • 請求返還乙被佔領的地。
    • 不當得利:
      • 民法第 179 條,無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同。
      • 民法第 181 條,不當得利之受領人,除返還其所受之利益外,如本於該利益更有所取得者,並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還者,應償還其價額。
        • 請求返還乙被佔領地期間的利益。

回到目錄

【參考資料】

  1. 全國法規資料庫
  2. 〈公職王〉112 年地方特考解答

回到目錄

覺得答案有問題時,可以在下方留言討論或Email: taishu945@gmail.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端