【目錄】
【問題】
甲為乙的父親，丙、丁為乙的未成年子女，甲年紀已大，考慮乙日常花費過高，為確保家族財產傳承，將甲僅有的 A 地移轉為孫子女丙、丁共有。甲死亡後，乙果然因花費不低而缺錢花用，將 A 地設定抵押權向戊銀行貸得 500 萬元，供自己花用。乙之後無力償還戊銀行本息，戊銀行聲請拍賣 A 地，此時丙、丁已成年，起訴請求確認抵押權不存在。請問丙、丁請求確認系爭抵押權不存在是否有理由？
（歷屆試題可在考選部查詢下載。）
▲ 回到目錄
【答案】
依民法，說明如下：
個案情形
- 甲是爺爺，乙是爸爸，丙、丁是未成年孫子女。
- 爺爺為了家族傳承，避免爸爸敗光財產，所以僅有 A 地移轉給未成年子女。
- 爺爺死後，爸爸後來缺錢，把未成年子女的 A 地設定抵押權，拿到貸款。
- 後來，爸爸無法償還，銀行聲請拍賣 A 地。
▲ 回到目錄
丙、丁請求確認系爭抵押權不存在，是有理由
- 依民法第 1088 條第 2 項，父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。
- 個案情形：
- 爺爺是在孫子女未成年時，移轉給他們，所以是他們的特有財產。
- 依53 年台上字第 1456 號見解：父母對於非為子女之利益，不得處分，是屬於無權處分。
- 須等未成年子女成年後承認後，始生效力。
- 乙將 A 地設定抵押權，是為了有錢讓自己花用，並非丙、丁的利益，所以要等丙、丁成年後，承認後，始生效力。
- 丙、丁已成年，起訴請求確認抵押權不存在。
- 亦即，丙、丁拒絕承認，等於是設定抵押權的物權行為，確定無效。
- 丙、丁請求確認系爭抵押權不存在，是有理由。
▲ 回到目錄
【參考資料】
- 全國法規資料庫
- 〈公職王〉115 年高考地政解答
▲ 回到目錄
覺得答案有問題時，可以在下方留言討論或Email: taishu945@gmail.com
