【民法概要與信託法概要】111 年試題代書（地政士）我要主張強制執行？還是撤銷？

本文同步刊登 Medium

【目錄】

信託法問題
債權人乙得否強制執行債務人甲已信託移轉 A 屋？
債權人乙得否主張撤銷甲與丙的信託行為？
參考資料

【問題】

甲因看好股市發展，向乙借款 500 萬元進場投資，不料甲頻頻預測錯誤，購買的股票虧損連連，甲為避免其名下財產被債權人乙強制執行，乃將其名下唯一財產 A 屋信託移轉登記於丙，以其兒子丁為受益人，並對乙避不見面。試問：債權人乙得否強制執行債務人甲已信託移轉的 A 屋？抑或債權人得否主張撤銷甲與丙之間的信託行為？

（歷屆試題可在考選部查詢下載。）

▲ 回到目錄

答：

依信託法第 1 條，信託者，是委託人將財產權移轉或為其他處分，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係

甲乙丙丁的關係

債權人乙得否強制執行債務人甲已信託移轉 A 屋？

避債：甲無法還款，又將旗下唯一財產 A 屋信託轉移
信託財產強制執行
- 依信託法第 12 條，信託財產不得強制執行
- 但可以例外強制執行：
  - 信託前存在於該財產之權利
  - 因處理信託事務所生之權利
  - 其他法律另有規定者
乙無法強制執行 A 屋

雖然乙對甲有 500 萬債權，但對 A 屋並無抵押權或其他權利在 A 屋上，且債權也非因處理信託事務所生權利，所以無法強制執行 A 屋

▲ 回到目錄

債權人乙得否主張撤銷甲與丙的信託行為？

依信託法第 6 條，撤銷權規定
- 信託行為有害於委託人之債權人權利者，債權人得聲請法院撤銷之
- 前項撤銷，不影響受益人已取得之利益。但受益人取得之利益未屆清償期或取得利益時明知或可得而知有害及債權者，不在此限
- 信託成立後六個月內，委託人或其遺產受破產之宣告者，推定其行為有害及債權
乙可以主張撤銷甲與丙的信託行為
- 甲與丙的信託行為逃避乙的債務，避免 A 屋被債權人強制執行，危害乙債權人的權利，因此乙可以主張撤銷甲與丙的信託行為
- 乙應注意時效：
  - 依信託法第 7 條的規定，前條撤銷權，自債權人知有撤銷原因時起，1 年間不行使而消滅。自行為時起逾 10 年者，亦同
- 民法第 244 條，也有類似法規
  - 債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之
  - 債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之